雜草可競(jìng)爭(zhēng)光線、養(yǎng)分、水分、空間等資源而直接危害稻作，此外也可成為病原、害蟲(chóng)及老鼠之寄生或棲息所在，而增加此等有害生物發(fā)生及危害程度。因此，雜草防治是整個(gè)稻作生產(chǎn)中不可缺少之一部份。除草劑普遍被用于水田，使得稻作栽培中雜草防除之艱辛大為降低；人工除草目前僅用以清除少數(shù)未被藥劑所防除之雜草，而居于輔助角色。殺草藥劑，足以應(yīng)對(duì)防治上之多數(shù)狀況。但是，這些建立于水田整地及移植栽培之技術(shù)，對(duì)陸稻、直播稻及再生稻并不完全合適；勉強(qiáng)比照使用，很容易導(dǎo)致藥害或防治效果不良之后果。

一）非競(jìng)爭(zhēng)性危害水田及其四週環(huán)境中發(fā)生之雜草可成為水稻病原及害蟲(chóng)之寄主植物及棲息場(chǎng)所，而增加病蟲(chóng)害發(fā)生機(jī)會(huì)及危害程度。傳播水稻毒素病之黑尾浮塵子可在稗草、牛筋草、看麥娘及狗牙根上過(guò)冬，并能在畫(huà)眉草（Eragrostis atroviens）上完成生活史，而在此草附近出現(xiàn)高密度之族群。水稻紋枯病菌所生之菌核在附著雜草后即發(fā)芽侵入，雜草上紋枯病之菌核亦能傳播此病。根據(jù)臺(tái)灣文獻(xiàn)記錄，稻熱病、紋枯病、黃萎病、小球菌核病、白葉枯病、白尖病、黑尾浮塵子、縱捲葉蟲(chóng)、稻細(xì)　、二化螟、稻稈蠅、鐵甲蟲(chóng)、黑椿象等水稻病蟲(chóng)害之病原及害蟲(chóng)均可以雜草為寄主。老鼠棲息于水田田埂、溝渠、農(nóng)路雜草掩蔽處，除可破壞水路引起灌排水問(wèn)題外，亦常于中后期侵入田中危害水稻。雜草所發(fā)生之毒他作用（allelopathy）亦為非競(jìng)爭(zhēng)性危害之一種，水田整地前，田面所滋生之雜草釋出之有害物質(zhì)，可導(dǎo)致水稻秧苗生長(zhǎng)發(fā)育不良

（二）競(jìng)爭(zhēng)性危害對(duì)光線、水分及養(yǎng)分之競(jìng)爭(zhēng)為雜草直接危害作物之構(gòu)成要素。水田因經(jīng)常保持湛水，雜草雖消耗水分，通常并不直接造成水稻缺水。對(duì)光的競(jìng)爭(zhēng)，以稗草為最強(qiáng)。稗草屬于光合作用效率高之 C4 型植物，生長(zhǎng)速率較水稻快。整地后萌芽之稗草在生育中期后即高過(guò)水稻，造成遮陰而影響水稻榖粒及充實(shí)度。野慈菇、螢藺及球花蒿草在移植田通常較稻株矮，不致造

成頂上遮陰，但仍可減少植株中下層葉片之受光量。匍伏型及矮生型雜草則多不具對(duì)光之競(jìng)爭(zhēng)力。移植后 40 天之水稻、稗草、球花蒿草及鴨舌草之含氮量分別為1.69，1.23，2.02及2.53%；故水田中如有高密度雜草發(fā)生時(shí)，其對(duì)養(yǎng)分之競(jìng)爭(zhēng)極為可觀。雜草競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致水稻生育不良、分蘗減少、株高改變及抽穗延遲。產(chǎn)量損失主要由穗數(shù)及每穗粒數(shù)減少所構(gòu)成，榖粒重及稔實(shí)率所受之影響較少。水稻受競(jìng)爭(zhēng)之減產(chǎn)程度因雜草種類、密度、競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期、品種、栽培方式、氣候及環(huán)境條件而改變，田間實(shí)際之減產(chǎn)程度可在10-90% 之間。Chiang及Leu（表一）分析1974-1979年期間全省99次除草劑委讬試驗(yàn)資料發(fā)現(xiàn)：不除草所導(dǎo)致之平均減產(chǎn)程度在移植稻及直播稻分別為16 及 62%。移植水稻通常采用4-5葉齡以上之秧苗，而移植之同時(shí)，田間之雜草尚在發(fā)芽或萌芽之階段，故移植水稻在競(jìng)爭(zhēng)上佔(zhàn)有先天之優(yōu)勢(shì)。整地后雜草雖可陸續(xù)萌芽，因水稻種植后不斷生長(zhǎng)，愈晚萌芽之雜草其競(jìng)爭(zhēng)力越弱。臺(tái)灣之水稻栽培由于耕戶面積小，管理相當(dāng)集約。農(nóng)民天性勤奮，田間之雜草均儘可能的予以清除。故雖然雜草之潛在危害很高，實(shí)質(zhì)上因競(jìng)爭(zhēng)而造成之減產(chǎn)很有限，真正的損失主要在農(nóng)民防治過(guò)程中所耗費(fèi)之人力及藥劑費(fèi)用