---
---
---(點(diǎn)擊查看產(chǎn)品報(bào)價(jià))
本文標(biāo)題："古植物學(xué)顆粒直徑計(jì)量圖像顯微鏡廠商"
新聞來(lái)源：未知 發(fā)布時(shí)間：2017-11-19 23:48:41 本站主頁(yè)地址：http://m.mhzljd.cn
古植物學(xué)顆粒直徑計(jì)量圖像顯微鏡廠商
支持，作者解釋這些組構(gòu)指示石松類是死后倒下的，主要是被疾風(fēng)
一起刮倒的，當(dāng)樹倒下時(shí)壓倒了較短的種子蕨(后者不易被風(fēng)刮倒)
。這種解釋也得到了后來(lái)對(duì)現(xiàn)代類似植物的研究的支持(Gastaldo
，1990)。
更強(qiáng)烈的臺(tái)風(fēng)摧毀森林的證據(jù)來(lái)自英格蘭西南更新世(Allen，
1992)，但是，對(duì)華盛頓圣海倫斯1981年火山災(zāi)難性噴發(fā)后的樹木
定向的研究值得注意，就像所預(yù)料的那樣，在很寬范圍內(nèi)，倒下的
樹木從火山口向外散射開來(lái)，同時(shí)，還顯示了火山流體通過(guò)彎曲的
山谷和山脊周圍的局部通道流動(dòng)時(shí)，地形對(duì)樹干方向的改變(Lipma
n&Mullineaux，1983)。
這3個(gè)實(shí)例表明大范圍的古植物學(xué)背景可用于顆粒定向研究，
以及使得這種簡(jiǎn)易而相對(duì)直觀的手段所提供的古環(huán)境解釋成為可能
。然而，必須強(qiáng)調(diào)的是，這種方法目前在古植物學(xué)研究中的資料仍
很少，與這些技術(shù)在沉積學(xué)中(Briggs，1977；Leeder，1982)和第
四紀(jì)研究中(Lowe&Walker，1984；Gale&Hoare，199”的廣泛應(yīng)用
相比要局限得多。
沒(méi)有古植物學(xué)例證可用于證明來(lái)自一個(gè)單調(diào)地域不同地點(diǎn)獲取
大量組構(gòu)數(shù)據(jù)的價(jià)值，特別對(duì)鑒定對(duì)比沉積區(qū)(Rose，1987)或定位
在沉積物的來(lái)源相似的地點(diǎn)(Jupp efa／．，1987)。相似地，對(duì)現(xiàn)
代環(huán)境中有機(jī)顆粒的直接觀察能將組構(gòu)解釋的特征矢量技術(shù)有效地
應(yīng)用于古植物學(xué)中，它已經(jīng)成功地將來(lái)自過(guò)去未知的冰川區(qū)的無(wú)機(jī)
資料納入現(xiàn)代類似環(huán)境的框架中(Dowdeswell&Sharp，1986)。38．
5 摘要
所有資料用于交流學(xué)習(xí)之用，如有版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系，禁止復(fù)制,轉(zhuǎn)載注明地址
上海光學(xué)儀器一廠-專業(yè)顯微鏡制造商 提供最合理的顯微鏡價(jià)格
合作站點(diǎn)：http://www.sgaaa.com/顯微鏡百科